À l'heure où l’intelligence artificielle s'inscrit progressivement dans les domaines créatifs et artistiques, longtemps réservés à l’humain, l'émergence des contenus générés artificiellement tend à soulever de nouvelles questions concernant la place de l’Homme et le rapport de la machine à la création artistique.

En 2018, le portrait du collectif français Obvious "Edmond de Belamy" (fig. 6), première peinture générée par IA vendue aux enchères, crée la controverse au sein du monde de l'art¹. Généré automatiquement en se nourrissant des caractéristiques de portraits préexistants, ce tableau interroge alors la critique concernant la légitimité de son statut de création artistique. Ici, la notion de création fait référence à l'agir créateur propre à l'artiste donnant corps à son œuvre par une forme de transcendance énigmatique². De son côté, entraînée à reproduire de manière mimétique, l’IA se profile alors comme un système de raisonnement et de production mécanique aux résultats prévisibles et superficiels³. Associée à tort à l'intelligence humaine, la notion d'IA désigne un domaine de recherche visant à mettre en place des algorithmes capables de traiter des tâches humaines impliquant des processus complexes tels que l’apprentissage ou l’esprit critique, des outils au service de l'humain loin de la complète autonomie⁴.

Dans cette perspective, il n’est pas question pour l'intelligence artificielle de véritablement créer, mais de recombiner l’existant, faisant alors preuve d'une forme de créativité par sa capacité à recomposer de manière inédite⁶. Cependant, la réception auprès du public tend à brouiller la frontière entre simple génération algorithmique et œuvre d'art, notamment de par l'émergence récente de nouveaux marchés de l'art concentrés sur l'échange de productions numériques. Ainsi, en quoi l'intelligence artificielle peut-elle faire preuve d'un véritable pouvoir créateur, comparable à celui de l'artiste ?

Au travers de ce mémoire, en nous attachant à établir une distinction entre la créativité et la création artistique, nous questionnerons ainsi dans quelle mesure l’IA pourrait devenir réellement créatrice et se libérer de sa simple condition d’instrument. Au premier abord incompatible avec la notion de création authentique, l'œuvre d’art semblerait alors pouvoir s’affirmer comme le produit de la rencontre entre l’humain et l’intelligence artificielle. Dans un premier temps, nous interrogerons alors le potentiel créatif de la machine en le distinguant de la création artistique, tout d’abord en définissant la créativité dans le contexte de l'IA puis déterminant ses limites face à la véritable création. Par la suite, nous chercherons à déterminer, par l'expérimentation et la recherche, comment l'IA pourrait finalement acquérir un caractère véritablement créateur en mettant en évidence les caractéristiques révélant cette dimension artistique.